tag:blogger.com,1999:blog-58328311887403371682024-03-05T17:08:25.485-08:00ROEMENIË - ALLEEN VOOR EXPORTHet onvertelde verhaal van de roemeense 'weeskinderen' - Roelie PostUnknownnoreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-40860754796433192972009-09-07T04:03:00.000-07:002009-09-07T04:09:16.893-07:00Zoek een kind, betaal contant: de adoptielobby<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqF6xyhT_S75AwBwYh4R4xSjIo4wTQhmzfkWIzG54SmIjIRlRoQYiyxFoPTpp2xPFuIowQOWCyvObXPpoPUDfWtB4kO5wgchr2rzPH6ApDizbrTfeasC6OsZjHWcR1pGo-vbsOu7f_IOo/s1600-h/adoption3_120x160.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 120px; height: 160px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqF6xyhT_S75AwBwYh4R4xSjIo4wTQhmzfkWIzG54SmIjIRlRoQYiyxFoPTpp2xPFuIowQOWCyvObXPpoPUDfWtB4kO5wgchr2rzPH6ApDizbrTfeasC6OsZjHWcR1pGo-vbsOu7f_IOo/s200/adoption3_120x160.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5378680637749613154" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgg7PLK7Q9M3XAFWdtphlN4rsf7ZO8bLOiJU9g-7xm9VzdXdFTKeFQIFnG9LoDmHVZW-QlEMY_YxOtiy9cPFEqOTtVKx7twMNUgNjzXNFQyyFi3PYBNhZ4u5ChzASNGzUtBMTl5v50bt9M/s1600-h/adoption2_160x120.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 160px; height: 120px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgg7PLK7Q9M3XAFWdtphlN4rsf7ZO8bLOiJU9g-7xm9VzdXdFTKeFQIFnG9LoDmHVZW-QlEMY_YxOtiy9cPFEqOTtVKx7twMNUgNjzXNFQyyFi3PYBNhZ4u5ChzASNGzUtBMTl5v50bt9M/s200/adoption2_160x120.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5378680076625094178" /></a><br /><a href="http://www.bettercarenetwork.nl/nw-17382-7-3099015/nieuws/zoek_een_kind_betaal_contant_de_adoptielobby_een_film_van_golineh_atai.html">Zoek een kind, betaal contant: de adoptielobby</a><br /><br />een film van Golineh Atai<br /><br /><br /><br />Maandag, 07 september 2009, 22.00 - 22.45 uur WDR. <br />Donderdag, 10 September 2009, 14.15 - 15.00 uur (Wdh.) <br />Zaterdag, 12 september 2009, 22:00 - 22h45 uur ARD Digital TV<br /><br />Marineta Ciofu heeft elk spoor van haar kind verloren. Zo’n 10 jaar geleden moest de roemeense uit arme familie haar kind in een kindertehuis achterlaten, met de vaste overtuiging haar terug te halen als het haar beter ging. Maar plotseling was het meisje verdwenen. Bijna 10 jaar later ervaart Marineta de waarheid. Haar kind werd geadopteerd door een amerkaanse familie. <br /><br />Roemenie was in 1989 het begin van de „Adoptie industrie“ van rijke westerse landen en waarbij vrouwen zoals Marineta Ciofu hun kinderen zonder hun toestoemming verdwenen. Ze heeft nog niet het recht te weten waar het naar toe ging. <br /><br />Die story laat zien hoe het systeem van internationale adoptie functioneert, en hoe politieke druk wordt uitgeoefend om de business met kinderen te vergemakkelijken.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-79287277453231084032009-01-26T02:28:00.000-08:002009-01-26T02:42:12.277-08:00Oostenrijk stopt adopties uit Ethiopië<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRmYnrIhFq4bgOuzJaHKKJGKhR0jevlkBbc56EAyhX_EwaCX1WdhdKVenI3GPu4T84NntB_1HAJN7jpL3tGr1fPuzRbTafh4QC7CMEM7F-kGg2d9Pd9WTRJmSF9c80_NcwK7ODvIZUuDI/s1600-h/Ethhiopian+mother.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 104px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRmYnrIhFq4bgOuzJaHKKJGKhR0jevlkBbc56EAyhX_EwaCX1WdhdKVenI3GPu4T84NntB_1HAJN7jpL3tGr1fPuzRbTafh4QC7CMEM7F-kGg2d9Pd9WTRJmSF9c80_NcwK7ODvIZUuDI/s320/Ethhiopian+mother.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5295548182298354114" /></a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />De laatste jaren is Ethiopië een van de grootste adoptielanden geworden. Dit is vooral het resultaat van het stoppen van adopties vanuit Roemenië, Guatemala, Cambodia en andere landen van waaruit niet meer kan worden geadopteerd vanwege corruptie. <br /><br />Helaas, maar begrijpelijk omdat het inherent is aan het hedendaagse adoptiesysteem, blijkt er in Ethiopië hetzelfde probleem: vervalste documenten, kinderen die het land verlaten die geen 'wezen' zijn. <br /><br />Maar het ergst van alles, een kinderbeschermings systeem wordt opgebouwd dat volledige afhankelijk is van de geld van inerlandelijke (in cash of in de vorm van project hulp. <br /><br />Degene die Romania For Export Only hebben gelezen weten dat ratificatie van het Haagse Verdrag dit niet oplost...<br /><br />Lees het Oostenrijks krantenbericht : <br /><br /><br /><blockquote><strong><a href="http://tt.com/tt/tirol/story.csp?cid=2778626&sid=56&fid=21">Stopp für Adoption</a> </strong><br /><br />Auslandsadoption: Bei Vermittlungen aus Äthiopien waren gefälschte Dokumente im Spiel - die TT berichtete. Nun wurden Adoptionen aus diesem Land gestoppt. <br /><br />INNSBRUCK - Nach zwei Fällen in Niederösterreich, in denen Kinder als vermeintliche Waisen vermittelt wurden, sind nun Adoptionen aus Äthiopien in Österreich gestoppt worden. Wer aus Staaten Kinder adoptiert, die nicht für seriöse Regelungen sorgen können, „hat keine Garantie, dass alles Rechtens ist", sagt Marion Zeillinger vom Verein „Eltern für Kinder", der Infos rund um die Adoption bietet, Adoptionskurse veranstaltet, aber nicht vermittelt. In den vergangenen zwei Jahren wurden allein nach Tirol 25 Kinder aus Äthiopien vermittelt - über die Vereine „Family for you" (FFY) und „Bridge to Ethiopia". „Der Stopp ist sicher so lange aufrecht, bis alle offenen Fragen geklärt sind. Viele Familien haben schon recherchiert", so Zeillinger. Auch wenn FFY „viel aufgebaut hat, ist man zu naiv gewesen. Man hätte mehr kontrollieren müssen, was aber auf diese Entfernung schwer ist", meint Zeillinger. Daher sollten Eltern, die sicher gehen wollen, „nur Kinder aus Länder adoptieren, die die Haager Konvention unterzeichnet haben".<br /><br /><br /><strong>Kinderhandel</strong><br /><br />Und: „In Ländern mit viel Korruption kann Adoption schnell zum Kinderhandel werden. Stellen Sie sich vor, in einem Land leben in den Waisenheimen 80 Prozent Buben und 20 Prozent Mädchen. Will man unbedingt ein Mädchen, versuchen die Heime eines zu finden - mit allen Mitteln, denn die Finanzierung des Heimes hängt meist davon ab." Rund die Hälfte der Auslandsadoptionen ist laut Zeillinger illegal, „aber möglich - mit Tricks, die ich nicht in den Medien nennen will". Die neue Justizministerin Claudia Bandion-Ortner hat bereits ein neues Auslandsadoptions-Gesetz vorgenommen - ein Entwurf liegt vor. (wa)</blockquote><br /><br /><a href="http://www.profil.at/articles/0903/560/231092/adoptionsskandal-kinder-zwei-kinder-muetter">Meer informatie</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-91265576273075538602008-11-11T05:20:00.000-08:002008-11-11T05:44:23.931-08:00Adoptie onder Vuur<a href="http://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/jv200807-adoptie-onder-vuur.aspx?cp=44&cs=6797"><strong>Justitiële verkenningen</strong></a><br /><br /><blockquote><strong>Samenvatting</strong><br /><br />Justitiële verkenningen besteedde in 1979 voor het eerst aandacht aan adoptie van buitenlandse kinderen. Er was destijds vooral veel aandacht voor het aanpassingsproces van adoptiekinderen aan een vreemde cultuur, discriminatie en verlies van identiteit. Ook de vraag of raciale verschillen tussen ouders en kind al dan niet doorwerkten in hun onderlinge relatie was een onderwerp. Er zijn - vanzelfsprekend - parallellen en verschillen met de huidige adoptiesituatie en -discussie. Een parallel is bijvoorbeeld de problematisering van culturele verschillen. Vooral de afgelopen jaren worden deze vaak als een argument tegen interlandelijke adoptie aangevoerd. Het meest in het oog springende verschil met de adoptiesituatie destijds is natuurlijk dat adoptie tegenwoordig in één adem wordt genoemd met kinderhandel. Termen als 'de adoptie-industrie' en 'de adoptielobby' zijn gemeengoed geworden. Verschillende auteurs in dit themanummer wijzen erop dat de belangen van het kind weer meer voorop zouden moeten staan in de adoptiepraktijk.</blockquote><br /><br />Voorwoord <br />1. Adoptie en welvaart; een analyse van vraag en aanbod van adoptiekinderen - B.M.J. Slot<br />2. De perverse effecten van het Haags Adoptieverdrag - R. Post<br />3. De ontwikkeling van interlandelijk geadopteerden; een overzicht van onderzoek - F. Juffer<br />4. Alternatieven voor (interlandelijke) adoptie - P. Vlaardingerbroek<br />5. Adoptie in het kennelijk belang van het kind? - A.P. van der LindenUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-35778451674873084192008-09-09T07:18:00.000-07:002008-09-09T12:02:08.563-07:00Chinese kindertehuizen betalen voor kinderenVan de website van <A href="http://www.netwerk.tv/">Netwerk:</A> Chinese kindertehuizen betalen geld aan vinders die kinderen afgeven bij tehuizen. Dat blijkt uit onderzoek van het ministerie van Justitie naar aanleiding van een Netwerk-reportage over adoptie uit China. Volgens China gaat het om 'symbolische bedragen'. <br /><br />Netwerk wist de hand te leggen op de inhoud van een conceptbrief over dit onderwerp van Justitie-minister Hirsch Ballin aan de Tweede Kamer. Daarin gaat hij in op de ophef die in maart ontstond over adopties uit China naar aanleiding van een reportage van Netwerk. Uit die reportage bleek dat kinderhuizen in de provincie Hunan betalen voor kinderen die er worden binnengebracht. Uit deze provincie komen veel ook Nederlandse- adoptiekinderen. Daarop stelde het ministerie een eigen onderzoek in. In het concept-rapport noemt het ministerie het Chinese adoptiesysteem 'kwetsbaar'. 'Met enige regelmaat wordt melding gemaakt van mogelijke nieuwe onregelmatigheden', aldus het rapport. <br />De Chinese adoptie-organisatie heeft tegenover het ministerie erkend dat er 'symbolische bedragen' betaald worden aan vinders die kinderen afleveren bij kindertehuizen. Uit de Netwerk-uitzending van afgelopen maart bleek dat aan vinders halfjaarsalarissen werden betaald. Volgens het Haags Adoptieverdrag, dat zowel Nederland als China hebben ondertekend, is het verboden om vinders van kinderen te betalen. <br /><br />'Not a dollar, not a cent', aldus het Haags Permanent Bureau inzake het Adoptieverdrag tegenover Netwerk in maart. Uit de brief aan de Tweede Kamer blijkt dat Justitie eraan twijfelt of dit verbod nageleefd wordt in de provincies. 'Veel kinderhuizen zijn gelegen in arme regios waar kleine bedragen van grote betekenis kunnen zijn', aldus het rapport. Dat kan kinderhandel stimuleren. <br /><br />Emeritus-hoogleraar Rene Hoksbergen spreekt in een reactie van 'een kritisch rapport'. Hij twijfelt over nieuwe adopties vanuit China. Hoksbergen: 'Het is voor Nederland buitengewoon moeilijk om na dit rapport op dezelfde wijze door te gaan. Maar het is aan de adoptie-organisaties om hier een besluit over te nemen'. In de uitzending van Netwerk van vanavond reageert ook een Chinees echtpaar op de bevindingen van het ministerie. In maart zei het echtpaar in Netwerk dat hun kind was afgepakt door de autoriteiten vanwege de Chinese 1-kind-politiek. In het concept-rapport schrijft Justitie dat China het verhaal van de ouders ontkent. Het ministerie laat het bij de constatering dat 'de lezing van Netwerk op belangrijke punten afwijkt van die van de Chinese autoriteiten'. <br /><br />Hirsch Ballin ziet op basis van het rapport geen aanleiding om te stoppen met adopties uit China. Hij roept alle betrokken partijen wel op tot 'voortdurende waakzaamheid en het kritisch volgen van adoptie'. En hier de mening van de verantwoordelijken van het Haagse Verdrag, opgenomen door <A href="http://www.netwerk.tv/weblog/index.php?blogid=1&archive=2008-03">Netwerk</A> in maart 2008:<br /><OBJECT class=BLOG_video_class id=BLOG_video-39e9dad85b968fd5 height=266 width=320 contentId="39e9dad85b968fd5"></OBJECT>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-40200288887950184762008-08-24T02:34:00.000-07:002008-08-24T02:41:40.753-07:00Indiaas adoptiebureau bood gestolen kinderen aan<a href="http://www.dag.nl/1011591/NIEUWS/Artikelpagina-Nieuws/Adoptie-affaire-rond-Rahul-geen-incident.htm">Na Nederland</a>, is nu in Australia ophef over de adoptie van gestolen kinderen: <A href="http://www.skynet.be/nieuws-sport/nieuws/buitenland/detail_indiaas-adoptiebureau-bood-gestolen-kinderen-aan?id=396404">Indiaas adoptiebureau bood gestolen kinderen aan</A> Zaterdag 23 Augustus 2008 | 21 u. | powered by (Belga) In Australië is een perfide geval van internationale kinderhandel aan het licht gekomen. Jongens en meisjes uit India zouden bij hun ouders zijn weggehaald en door een zogenaamd weeshuis ter adoptie zijn aangeboden aan buitenlandse koppels. Dat hebben de Australische autoriteiten zaterdag bekendgemaakt. Volgens het blad Time zijn mogelijk tot 120 gestolen kinderen door buitenlandse ouders geadopteerd. Veertien van hen wonen nu in Australië. Een woordvoerder van de regering in de Australische deelstaat Queensland bevestigde dat de firma Malaysian Social Services (MSS) uit Madras (Chennai) als bemiddelaar optrad bij de adopties. Volgens de Indiase politie vroeg MSS geld voor de gestolen kinderen en kregen de kinderen een nieuwe identiteit. (DWM)<br /><br /><OBJECT class=BLOG_video_class id=BLOG_video-4e98653fa9b662fe height=266 width=320 contentId="4e98653fa9b662fe"></OBJECT>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-46962099841846009022008-06-13T05:06:00.000-07:002008-06-13T05:39:19.157-07:00Anouk zet de moderne wereld van adopties te kijk<a href="http://nedtlyrics.nl/anouk/modern-world">Vertaling lyrics </a><br /><BLOCKQUOTE>Deze dagen is adoptie een populair iets Je kunt een kind krijgen voor bijna niets Je neemt ze mee naar een kinderjuffrouw thuis En koopt je schuldgevoel af met speelgoed en snoep</BLOCKQUOTE><br /><OBJECT class=BLOG_video_class id=BLOG_video-c295659a8ad40adc height=266 width=320 contentId="c295659a8ad40adc"></OBJECT>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-12625308159827516712008-06-09T07:27:00.000-07:002008-06-09T07:57:17.838-07:00Kinderhandel en adoptie - een goede zaak?Vrijdag 6 juni nam ik deel aan een Panel georganiseerd door vier studentes van de Hoge School Amsterdam: <a href="http://www.adoptietrefpunt.nl/portaal/modules/news/article.php?storyid=144">Adoptie, Kinderbescherming of Kinderhandel</a><br /><br />UAI voorzitter Hilbrand Westra opende de dag met een indringende speech waarin hij adoptie plaatste in een breder verband van uitbuiting van armoede, van de ongelijkheid van de ontvangende en zendende landen en de vraag stelde wie met adopties zijn gediend, de wensouders of het kind. <br /><br />Zijn betoog werd door veel van de aanwezigen, veelal zelf adoptie-ouder, sceptisch ontvangen en als 'persoonlijk' en 'overdreven' ter zijde gelegd. <br /><br />En gedurende de discussie bleek weer eens dat kinderhandel met als uitkomst adoptie niet als schokkend wordt ervaren en ook niet strafrechtelijk te vervolgen is. <br />Maar ook dat de belanghebben niet bereid zijn de discussie aan te gaan met de geadopteerden. <br /><br />Lees hier de volledige UAI reacties: <br /><br /><a href="http://www.uai-nl.blogspot.com/">UAI Blog</a><br /><a href="http://uai-news.blogspot.com/">UAI News Portal</a><br /><br />Blijkbaar is het in Nederland niet beter gesteld dan in the VS. Terecht verwijst de UAI naar onderstaand interview met Professor David Smolin: <br /><br /><blockquote>Vorig jaar in een radio interview met de Wereldomroep, Adoptievader en Professor in Law & Ethics, David Smolin, illustreerde hij hoe overheden reageren op berichten van kinderhandel en het 'witwassen van kinderen'.<br /><br />"When we presented our case of our stolen daughters to the governments of India and the United States, it again seemed as if no one cared. From the Indian government there was silence. From the United States government there was sympathy, but inaction."<br /><br />"And the Indian agency director who had master-minded the crime as a part of a systematic money-making scheme echoed the words of many: Why do you have to be so negative? Aren't the children better off?"<br /><br />"This 'better off' argument is like justifying a rape because it produced a healthy baby. When the rich of the world use their power and money to take away the children of the poor, it is a crime, not a humanitarian act."The 'see no evil,' 'the children are better off' attitudes of the adoption community make the adoption system vulnerable to systematic child trafficking schemes."</blockquote><br /><br />Trouwens, waar Professor Smolin en andere onderzoekers zoals <a href="http://www.trouw.nl/deverdieping/podium/article946788.ece/Niet_meer_betalen_voor_adoptie_opinie">Pien Bos</a>, van mening zijn dat geld de grootste boosdoener is in het huidige adoptiesysteem, heeft de Commissie Kalsbeek recentelijk voorgesteld om vergunninghouders (= adoptieburo's) en adoptieouders in de toekomst van overheidswege te subsidieren.<br /><br /><a href="http://www.justitie.nl/images/9433_Bw_Interlandelijke-Adoptie_tcm34-111933.pdf">Lees hier het volledige rapport van de Commissie Kalsbeek</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-55501021206960665172008-03-22T03:18:00.000-07:002008-12-09T01:36:30.044-08:00Niet meer betalen voor adoptie<a href="http://romania-forexportonly.blogspot.com/2008/01/pien-bos-relinquisment-by-indian-single.html">Pien Bos</a> geeft vandaag in <a href="http://www.trouw.nl/deverdieping/podium/article946788.ece/Niet_meer_betalen_voor_adoptie_opinie">De Trouw</a> een accurate beschrijving van het verband tussen adoptie en kinderhandel. En dat verband is GELD.<br /><br />Ik zou hier nog aan toe willen voegen dat naast geld ook projecthulp, verstrekt door adoptieorganisaties, tot problemen leidt. En zeker als die projecthulp direct wordt gegeven aan weeshuizen of tehuizen voor ongehuwde moeders. Dit leidt tot een verstrengeling van belangen, van een wederzijdse afhankelijkeheid en uiteindelijk tot het verkrijgen van kinderen voor adoptie.<br /><br />Voeg daar nog aan toe de politieke druk en de adviezen van 'onafhankelijke' internationale experts om zogenaamde 'landen van herkomst' wetgeving op te dringen die kinderen snel beschikbaar maken voor adoptie. En dan is er de niet aflatende concurrentie tussen de 'ontvangende landen', die tezelfdertijd graag de handen ineen slaan om druk uit te oefenen om meer adopties te krijgen. In <a href="http://www.romania-forexportonly.eu ">mijn boek</a> geef ik daarvan gedetailleerd verslag. <br /><br />Nederland, als gastheer van het <a href="http://www.hcch.net">Haagse Verdrag</a>, zou inderdaad een voortrekkersrol moeten gaan vervullen om aan deze uitbuiting een eind te maken. <br /><br /><br /><strong><em>Niet meer betalen voor adoptie </em>(opinie)</strong><br /><br />Pien Bos, docent Radboud Universiteit Nijmegen, onlangs gepromoveerd op een onderzoek naar adoptie in India<br /><br />De financiële prikkel houdt de handel in kinderen in stand. Zo krijgt een verantwoorde adoptie geen kans.<br /><br /><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5180509167867144034" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjClIX5vb_pCw7SVkZcNWPFzGXvIYdCjz2j6fctnWom65jW2M3Uzck1v7qqyh1Tr4Al9SehC8CGvFLJWBOgK96okEjecH7PA-hUkXY5OjO6GzNJqdhEPoo5l_W0qPbeCW0yE6PuMHr3RQU/s320/Niet_meer_betalen_v_230847c.jpg" border="0" /><br /><br />Ouders betalen de adoptiebureaus voor de kosten. Foto Reuters<br /><br /><br />Regelmatig is er ophef over adoptie. Vorige week berichtte Trouw over kinderen in China die van hun ouders zouden zijn afgepakt om ter adoptie aan gretige bemiddelende organisaties te worden verkocht. Minister van justitie Hirsch Ballin wil hierover opheldering, want adoptie is bedoeld als laatste redmiddel voor een kind in nood. Dat betogen ook de officiële Nederlandse adoptieorganisaties die bemiddelen tussen buitenlandse adoptieorganisaties en Nederlandse adoptieouders. Het mag niet zo zijn dat kinderen verhandeld worden. Dat idee roept over de gehele wereld verontwaardiging op en het verbod op kinderhandel wordt ondersteund door internationale verdragen.<br /><br />Nederlandse adoptieorganisaties reageren verontwaardigd op de berichten. Met woorden als 'gruwelijk' en 'schokkend' nemen zij afstand van dergelijke praktijken. 'Wij zijn anders' impliceren zij hiermee, want organisaties met een adoptievergunning willen niet met kinderhandel geassocieerd worden. En vervolgens bevechten zij hun integriteit door hun dagelijkse praktijk te verhullen achter een rookgordijn van politiek correcte termen. Termen waarmee de belangrijkste component, de geldstroom, wordt verhuld.<br /><br />Betekent betalen voor een kind niet hetzelfde als kinderhandel? En adoptieouders betalen organisaties voor een kind. Vaak het liefst zo jong en gezond mogelijk, maar voor sommigen is ook een ouder kind met een lichamelijke handicap, een medisch probleem of een verstandelijke of emotionele ontwikkelingsachterstand van harte welkom.<br /><br />Belang van een kind of niet, de adoptieouders zijn klanten en de kinderen het product waar mensen met een kinderwens graag, verschillend per land en per organisatie, ongeveer 10.000 à 15.000 euro voor betalen.<br /><br />Dit klinkt nu politiek incorrect. Maar 35 jaar geleden was het geen probleem dat er op deze manier geld van rijk naar arm stroomde. In de jaren zeventig, toen interlandelijke adoptie op gang kwam, was iedereen het daarmee eens. Daar waren kinderen in tehuizen waar de ouders niet voor konden, of in onze ogen niet voor wilden, zorgen. Hier waren echtparen die dolgraag een kind wilden, of wilden redden. Hoe meer kinderen daar weg waren hoe beter. Wij dachten oprecht dat we het beter wisten.<br /><br />Maar het debat verschoof in de jaren negentig. Er begon iets te schuren. Deugde de huidige adoptiepraktijk wel? In plaats deze vraag hardop te stellen, traden er ingewikkelde verdedigende mechanismen in werking. Medewerkers van adoptieorganisaties ontwikkelden strategieën om de verwarring die ontstond, te sussen. Zij bedachten termen die de financiële componenten en de soms tegengestelde belangen verhulden. In de formele communicatie werd bijvoorbeeld het belang van het kind steeds meer benadrukt en in de beleidsnotities kwamen politiek correcte boodschappen. Ik heb daar, toen ik zelf nog bij een adoptieorganisatie werkte, actief aan mee geschreven.<br /><br />Later vond ik het bevrijdend om te schrijven over moeders die geholpen moesten worden om, als het enigszins kon, voor hun eigen kinderen te kunnen zorgen. Ik geloofde in deze visie, zoals die zelfs werd vastgelegd in het Haags Adoptieverdrag.<br /><br />Maar de dagelijkse praktijk op het bureau bestond uit andere bezigheden. Er stonden adoptieouders op de wachtlijst, er waren aankomsten, er werden kanalen gesloten, dus er werden nieuwe kanalen geopend. Logisch, want als er geen kinderen zouden komen, zou het bestaan van de organisatie bedreigd worden. Dus onze eigen zekerheid. Want uiteindelijk betaalden adoptieouders ons werk: leuk werk, mooi werk ook, waar mensen bewondering voor hadden. Want we waren bezig met het redden van kinderen. Toch?<br /><br />Adoptieouders betalen adoptieorganisaties in Nederland voor een kind. Deze organisaties betalen op hun beurt weer organisaties in India, China of waar dan ook, voor kinderen. Die organisaties moeten concurreren met andere bemiddelende organisaties en betalen 'leveranciers' voor een kind.<br /><br />Ook in India krijgen 'doorverwijzers' die in ziekenhuizen en abortusklinieken werken een fikse financiële tegemoetkoming onder het mom van onkosten- of reiskostenvergoeding. Uiteindelijk worden ouders, of alleenstaande moeders, beïnvloed, geleid, gemanipuleerd, of domweg gedwongen hun kind af te staan.<br /><br />Bureaukosten, non-profit, onkostendekkend, hoe verhullend de termen ook zijn, medewerkers hier en daar verliezen hun baan als bemiddelingen uitblijven. Zo komen zij steeds meer in een spagaat tussen politiek correct handelen en de dagelijkse praktijk. De manier waarop interlandelijke adoptie decennia geleden vorm werd gegeven is ingehaald door de tijd en doet een beroep op de integriteit van individuen die afhankelijk zijn van bemiddelingsgeld. Dat is onzuiver en oneerlijk.<br /><br />Autoriteiten in Nederland, maar ook in zendende landen, laten af en toe koppen rollen door vergunningen in te trekken en individuen te veroordelen. Dit wekt de suggestie dat alles onder controle is en impliceert dat bij de rest alles in orde is.<br /><br />Maar de aanzuigende werking blijft bestaan. Met dit verschil dat de bemiddelaars er steeds beter in bedreven raken om de mechanismen te verhullen. Nu dit gegeven bekend is, kan geen enkele adoptieorganisatie en ook geen enkele overheid hier meer omheen.<br /><br />De financiële prikkel moet er volledig uit. Geen geld, geen handel. Als dit wordt vastgelegd in een internationaal adoptieverdrag, verdwijnt de glijdende schaal, worden procedures controleerbaar en krijgt ethisch verantwoorde adoptie kans van slagen. Maar als adoptieouders niet meer per kind mogen betalen, waar moet dan het geld vandaan komen? En wat zijn de consequenties daarvan? Ik hoop dat die discussie op gang komt.<br /><br />Natuurlijk, als Nederland hier alleen in staat, zal geen zendend land hier om malen en zal de stroom kinderen zich verplaatsen naar landen die wel bereid zijn om de geldstroom tussen adoptieouder en adoptiekind in stand te houden. Dat neemt niet weg dat Nederland met twee adoptiehoogleraren een vooraanstaand kennisgenererend land is. Een voortrekkersrol lijkt daarmee op zijn plaats.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-70917304785921026822008-03-12T10:02:00.000-07:002008-03-12T10:06:30.575-07:00China - Netwerk kijkt achter de schermenIn China worden kinderen afgepakt vanwege het een-kind beleid. En wordt er door directeuren van kindertehuizen geld betaald als er een kind wordt binnengebracht door een 'tussenpersoon'. <br /><br />In andere landen gaan 'facilitators' op zoek naar kinderen. Of zetten adoptie bureaus hun eigen 'weeshuizen' op. Het zijn allemaal variaties op een thema. <br /><br /><object classid='clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000' codebase='http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0' width='425' height='418'><param name='movie' value='http://www.videotalent.nl/flash/player/external/videoPlayer.swf?listMode=0&id=2007a0ff1c3974df8c26c52f9750aae8'><param name='quality' value='high'><embed src='http://www.videotalent.nl/flash/player/external/videoPlayer.swf?listMode=0&id=2007a0ff1c3974df8c26c52f9750aae8' width='425' height='418' quality='high' pluginspage='http://www.macromedia.com/go/getflashplayer' type='application/x-shockwave-flash'></embed></object>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-72182071915777381882008-03-11T03:48:00.000-07:002008-12-09T01:36:30.277-08:00Weer ophef rond adoptie uit China<a href="http://www.netwerk.tv/">Netwerk </a>zend vanavond om 20.25 uur een documentaire uit over adopties van chinese kinderen. <br /><br /><a href="http://www.trouw.nl/hetnieuws/wereld/article937523.ece/Weer_ophef_rond_adoptie_uit_China#readmore">De Trouw</a> geeft al een voorproef van het schokkende relaas:<br /><br /><strong>Weer ophef rond adoptie uit China </strong><br /><em>Overheid zou kinderen weghalen bij ouders</em><br /><br />De 7-jarige Zeng Hong uit de Chinese provincie Hunan heeft een tweelingzus. Maar zij en haar ouders hebben geen idee waar het meisje is. In april 2002 werd Zengs zusje namelijk afgepakt door een ambtenaar, omdat haar ouders de boete niet konden betalen. Die boete vloeit voort uit de één-kindpolitiek, die het aantal kinderen beperkt dat Chinese echtparen mogen krijgen. <br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBuYqdAhTZOCGDWHHBif32_Gbmt5rHIJ_uLni91czY01HwGSFqeZMFgpaabyySUdRcnjk4JlP-btCW6xa4lGzJgLsMS5y8bK592K5YlBNDvhb2vJQW2d3H3x3hs_XTeWM5WuRQL0JPbAU/s1600-h/Weer_ophef___rond_a_228974c.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBuYqdAhTZOCGDWHHBif32_Gbmt5rHIJ_uLni91czY01HwGSFqeZMFgpaabyySUdRcnjk4JlP-btCW6xa4lGzJgLsMS5y8bK592K5YlBNDvhb2vJQW2d3H3x3hs_XTeWM5WuRQL0JPbAU/s320/Weer_ophef___rond_a_228974c.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5176436508790189138" /></a><br />De ouders van Zeng Hong. | Foto: Netwerk, EO<br /><br />De ouders van het afgepakte meisje vertellen hun verhaal vanavond in het tv-programma ’Netwerk’. Toen vader en moeder later alsnog het boetebedrag bij elkaar hadden gespaard, eisten ze hun dochter terug. Maar de lokale overheid zei dat het kind in het buitenland geadopteerd was en onvindbaar zou zijn. <br /><br />’Netwerk’ kreeg nog twee andere Chinese paren voor de camera, met een vergelijkbare geschiedenis: ook hun (klein)kind werd afgepakt door iemand van het bureau voor gezinsplanning. Die bracht het onder in het Shaoyang Social Welfare Institute in Hunan, waar vanuit het vermoedelijk werd geadopteerd door een buitenlands stel. Zonder instemming of medeweten van de ouders. <br /><br />Twee Nederlandse adoptieorganisaties deden in 2003 zaken met het Shaoyang kinderhuis. Via Wereldkinderen kwamen er zeven kinderen uit dit tehuis naar Nederland, via Meiling tien. Het is niet gezegd of bewezen dat het in deze gevallen om afgepakte kinderen gaat. <br /><br />Vorig jaar berichtte Trouw over een ander adoptieschandaal in de provincie Hunan: kinderhandelaren verdienden er jarenlang grof geld met de verkoop van vermoedelijk vele honderden kinderen. China heeft steeds verzekerd dat er geen verhandelde kinderen in Nederland terecht zijn gekomen. <br /><br />Het is echter zeer de vraag wat deze Chinese verklaringen waard zijn, zegt adoptiedeskundige René Hoksbergen: „China wil z’n gezicht niet verliezen, helemaal niet met de Olympische Spelen in het vooruitzicht.” Hij noemt de getuigenissen van de drie Chinese paren in ’Netwerk’ schokkend en vindt dat Nederland de adoptie van Chinese kinderen moet opschorten. „Er is gerede twijfel over de betrouwbaarheid van de Chinese overheid. Daarom moet Justitie de moed hebben om te zeggen: we gaan dit eerst tot de bodem uitzoeken”, aldus Hoksbergen.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-59433193254351433452008-03-04T05:45:00.000-08:002008-12-09T01:36:30.388-08:00’Adoptie is lang niet zo goed als velen denken’<a href="http://4.bp.blogspot.com/_dVlZxKknlrc/R81UGJZUksI/AAAAAAAAAC8/rEb9jBLsoRM/s1600-h/_Adoptie_is_lang_n_227443a.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5173884011496641218" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_dVlZxKknlrc/R81UGJZUksI/AAAAAAAAAC8/rEb9jBLsoRM/s320/_Adoptie_is_lang_n_227443a.jpg" border="0" /></a><br /><div><br /><div>De Trouw, Iris Pronk<br />1 maart 2008</div><div> </div><div><div><div>Vloeiend Fries spreekt hij, en nauwelijks Koreaans: Jung Woon Seok (38), alias Hilbrand Westra, groeide op in een Fries gezin met acht adoptiekinderen. Maar over adoptie is hij zeer kritisch.<br /><a href="http://ad.uk.doubleclick.net/click;h=v8/3679/0/0/*/k;44306;0-0;0;12363426;4307-300/250;0/0/0;;~sscs=?" target="_blank"></a><a href="http://ad.uk.doubleclick.net/jump/trouw.verdieping.nl/;tile=2;sz=300x250,336x280;ord=123456789?" target="_blank"></a><br />Bij (aspirant-)adoptieouders is hij niet erg populair, weet Hilbrand Westra. Dat komt door de ongemakkelijke vraag die hij ze voorhoudt: is adoptie wel in het belang van het kind?</div><br /><div>Het antwoord is vaak ’nee’, denkt Westra, die in 2006 United Adoptees International oprichtte, een organisatie van volwassen geadopteerden. Die boodschap draagt hij ook uit in krantenartikelen en radio- en tvinterviews. Zijn kritische stem klinkt steeds luider in het Nederlandse adoptiedebat.<br />„Ik raak adoptieouders in de kern van hun wezen”, zegt Westra. Niet dat hij dat beoogt: „Dat ik ze kwets, is een onbedoeld bijeffect.” Wat hij wel wil, is een open en eerlijk debat over de keerzijde van internationale adoptie. Over kinderroof en kinderhandel bijvoorbeeld, over de zwakke positie van afstandsmoeders, of over legale adoptie als lucratieve markt.</div><br /><div>Over dergelijke thema’s heeft Westra, die bevlogen en snel spreekt, een indrukwekkende kennis. Onderzoeken, cijfers, boektitels, namen van buitenlandse adoptiedeskundigen – hij schudt ze zo uit zijn mouw. Zijn brood verdient hij als zelfstandig bedrijfsadviseur, maar zijn hart ligt bij het onbezoldigde adoptiewerk waaraan hij al vele jaren wekelijks zo’n twintig uur besteedt.</div><br /><div>De bron van Westra’s vurige interesse is natuurlijk zijn eigen biografie. Als Jung Woon Seok werd hij geboren in Korea, als jongste telg (zo hoorde hij pas veel later) in een samengesteld gezin van acht kinderen. ’Watersteen’ betekent zijn Koreaanse naam, maar ook ’bergtop omgeven door wolken’. Dat beeld past goed bij hem, zegt Westra: „Er zit in mij een standvastige, zakelijke kant, maar ook iets zachts.”</div><div><br />Zijn Friese naam kreeg hij op vierjarige leeftijd, toen hij in 1973 ter adoptie werd gesteld. Samen met zijn zusje belandde de kleine Watersteen in Nederland bij het gereformeerde echtpaar Westra, dat hem Hilbrand noemde.<br />Wat volgde is een oer-Hollandse jeugd in een ongewoon Fries gezin, waarin na Hilbrand en zijn zusje nog zes adoptiekinderen werden opgenomen: nog één uit Zuid-Korea, twee kinderen uit Indonesië en drie uit Brazilië. Deze bonte kinderstoet leerde schaatsen, bezocht de compleet witte dorpsschool, las thuis Trouw en de Friese bijbel. Over adoptie werd nauwelijks gepraat.</div><div><br />„Ik was me er wel bewust van dat ik anders was, maar ik had daar geen reflectie op”, zegt Westra. Zijn ouders wisten weinig over Korea of de achtergrond van hun andere kinderen. Pas toen Westra het huis verliet om te gaan studeren, rezen er prangende vragen: wie ben ik en waar kom ik eigenlijk vandaan?<br />Hierover probeerde Westra met zijn adoptieouders te praten, maar dat lukte niet tot zijn spijt. Inmiddels heeft hij het contact met hen verbroken, en daarmee ook de relatie met zijn adoptiebroers en -zussen, die zich solidair met hun Friese ouders verklaarden. Anders dan hij, zien zij adoptie niet als een complex probleem maar als een ’heilige’ of ’levensreddende’ daad, zegt Westra. „Ik denk ook dat ze het pijnlijk vinden om me te ontmoeten, want met mij kun je het onderwerp ’adoptie’ niet vermijden.”</div><br /><div>Als twintiger ondekte Westra op eigen houtje dat zijn adoptiedossier – zijn voorgeschiedenis in Zuid-Korea, te boek gesteld door het kindertehuis aldaar – niet klopte. Hij bleek biologische broers en zussen te hebben van wie hij geen weet had, en zijn gezin van herkomst stak sowieso anders in elkaar dan hij dacht. Maar Westra schrok daar niet meer zo van: „Ik had toen al zo vaak meegemaakt dat adoptiedossiers niet klopten. Mijn verhaal was gewoon het zoveelste bewijs.”</div><div><br />Een bewijs van het feit dat adoptie veel complexer is dan je op het eerste en tweede gezicht denkt, zegt Westra. Levensverhalen, zo weet hij nu, worden herzien uit schaamte, slordigheid, onwetendheid of winstbejag. Voor Westra is zijn eigen gefalsificeerde biografie ook een illustratie van de naïviteit van de adoptiebemiddelaar: „Ik ben geadopteerd via de voorloper van Wereldkinderen, maar die zette nooit ook maar één vraagteken bij de dossiers.”</div><br /><div>Het was de tijd van schrijver Jan de Hartog, een van de eerste adoptievaders in Nederland, zo kan als verzachtende omstandigheid worden aangevoerd. Die deed in het tv-programma ’Mies en scène’ van Mies Bouwman een emotionele oproep tot adoptie: ieder kind dat gered kan worden, is er één, zo was het heersende idee.</div><br /><div>Anno 2008 lijkt die naïviteit verdwenen, komen er geregeld misstanden in het nieuws en is adoptie een wijdverbreid internationaal fenomeen dat z’n goede imago langzaam aan begint te verliezen. Maar volgens Westra is de ’adoptiemythe’, zoals De Hartog die als eerste verkondigde, nog steeds dominant: „Veel moderne adoptieouders zijn net zo naïef als de ouders van toen. Ze sluiten hun ogen voor de harde werkelijkheid.”<br /></div><div>In die werkelijkheid, gezien door Westra’s ogen, reizen er jaarlijks 40.000 kinderen uit zogeheten kansarme landen naar hun adoptieouders in het rijke Westen. Zij ondernemen die reis in de eerste plaats om de kinderwens van hun aanstaande nieuwe vader en moeder: „Adoptie is een leverancierskwestie geworden, en geen hulp- of redmiddel.”</div><br /><div>Westra plaatst kritische kanttekeningen bij alle facetten van het adoptieproces. Bij het geld dat ermee gemoeid is en dat het kinderaanbod volgens hem dus vergroot: „De weeshuizen zijn onder andere zo vol vanwege de vele adoptieaanvragen.” Bij de motieven van adoptieouders: „Als ze zo graag kinderen willen helpen, waarom nemen ze dan geen Nederlands pleegkind?” Bij hun westerse arrogantie: „Veel adoptieouders denken toch dat speelgoed en weelde bijdragen aan geluk.”</div><br /><div>Bij het beeld van het arme weeskind dat nergens anders terechtkan: „Het is vaak onduidelijk of zogenaamde wezen of vondelingen ook echt zonder ouders zijn.” En bij de moeder die, bijvoorbeeld uit geldnood, wel afstand van haar kind ’moest’ doen: „We vinden in Nederland tegenwoordig dat vrouwen hun kind beter niet kunnen afstaan. Waarom keuren we dat bij buitenlandse vrouwen dan wel goed?”<br /><br />Tot slot betwijfelt Westra of het voor kinderen wel zo goed is om in een totaal andere cultuur door adoptieouders te worden opgevoed: „Waarom denk je dat volwassen geadopteerden zelf zelden kinderen willen adopteren? Ik vind dat je alles op alles moet zetten om een kind bij zijn ouders te laten. Je moet het niet lostrekken van zijn oorspronkelijke basis.”</div><br /><div>Zo kan Westra uren doorgaan, op zakelijke toon, terwijl hij zijn betoog met cijfers en feiten lardeert. Toch vindt hij zichzelf geen ’strijder tegen adoptie’, zoals adoptieouders hem op internetforums wel noemen. Voor sommige kinderen, die echt geen ouders, familiebanden en vangnet meer hebben, kan adoptie volgens Westra wél een laatste redmiddel zijn. „Ik voer geen strijd”, zegt hij. „Ik wil alleen de waarheid boven tafel.”</div><br /><div>Aan die tafel zit hij nu geregeld, als voorzitter van United Adoptees International, met beleidsmakers en werkers in het adoptieveld. Hij is zich ervan bewust dat hij in die overleggen waarschijnlijk maar een klein deel van de 36.000 volwassen geadopteerden in Nederland vertegenwoordigt. Veel geadopteerden zijn loyaal aan hun adoptieouders, en dat is logisch, zegt Westra: „Je wilt als kind niet ondankbaar zijn. Je adoptieouders hebben je toch alles gegeven wat je nodig had?”</div><br /><div>Het is overigens ook heel begrijpelijk en prima als volwassen geadopteerden zich níet met het vraagstuk van adoptie willen bezighouden, vindt Westra: „Want wie wel op zoek gaat naar het conflict in zichzelf, betaalt een hoge prijs: relaties worden verbroken, mensen raken hun banen kwijt.”<br />United Adoptees International</div><br /><div>In het debat over internationale adoptie ontbrak tot voor kort één stem, zegt Hilbrand Westra: die van de volwassen geadopteerde. Terwijl deze juist heel waardevolle informatie kan verstrekken over bijvoorbeeld de effecten van adoptie. Daarom richtte Westra, zelf geadopteerd, in 2006 een organisatie op voor volwassen geadopteerden: United Adoptees International (UAI, zie voor informatie de website <a href="http://www.uai-nl.blogspot.com/" target="_blank">http://www.uai-nl.blogspot.com/</a>). De UAI beschouwt adoptie niet als de oplossing van een probleem, maar als een probleem op zichzelf. </div></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-43877827585001786722008-02-12T13:42:00.000-08:002008-02-13T02:57:49.215-08:00Internationale Adopties: Hulp of HandelMet dank aan: <a href="http://www.adoptietrefpunt.nl/portaal/modules/smartsection/item.php?itemid=542">Adoptie Trefpunt</a><br /><br /><a href="http://www.marieclaire.nl/dezemaand.htm">Marie Claire</a> - maart 2008 - Anneke Bots.<br /><br />'India eist gestolen adoptiekind uit Nederland terug'. 'Nederlands stel in Sri Lanka vast voor illegale adoptie'. De schandalen zijn niet van de lucht en de kritiek op internationale adopties - ja, ook op Madonna en Angelina - groeit. Wat is er aan de hand?<br /><br />Hij woonde al zeven jaar bij zijn adoptieouders in Nederland toen ineens zijn biologische moeder in India zich meldde. De negenjarige Rahul werd onlangs wereldnieuws. De jongen is destijds helemaal niet vrijwillig afgestaan, meldde zijn moeder, maar 's nachts gestolen uit zijn bedje. Het verhaal van Rahul is niet het enige adoptieschandaal van de afgelopen tijd. Een Nederlands stel kwam vorige zomer vast te zitten in Sri Lanka omdat het een baby illegaal het land uit probeerde te krijgen. En afgelopen oktober werd de wereld opgeschrikt door beelden van honderden zogenaamde weeskinderen uit Darfur, die op het punt stonden om door een Franse hulporganisatie het land uit te worden gehaald. Nog een schokkend feit? In Guatemala wordt één op de honderd baby's speciaal gebaard voor de export naar voornamelijk de VS. De moeders krijgen 600 tot 1600 dollar per kind, adoptieouders betalen rond de 30.000 dollar voor een baby. Het verschil verdwijnt in de zakken van advocaten, babymakelaars en directeurten van kindertehuizen.Reden van adoptiemisstanden: de vraag naar adoptiekinderen overstijgt het aanbod, dus alle kinderen zijn welkom. Volgens Unicef staan er wereldwijd vijftig potentiële adoptieouders in de rij voor elk adoptiekind.<br /><br />Het volledige artikel is te vinden onder <a href="http://www.adoptietrefpunt.nl/portaal/modules/smartsection/item.php?itemid=542">Verder Lezen</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-39647755969848723952007-10-18T14:56:00.000-07:002007-10-18T15:28:40.026-07:00KRO Reporter - De Markt voor AdoptieZondag 21 oktober, 21.50 uur Nederland 2<br />Herhaling: Dinsdag 23 oktober, 10.25 uur Nederland 2<br /><br /><a href="http://reporter.kro.nl/uitzendingen/2007/1021_adoptie/sprekers.aspx"><strong>Zie achtergrond van sprekers in de uitzending</strong></a><strong><br /><br /></strong><a href="http://reporter.kro.nl/uitzendingen/2007/1021_adoptie/extramateriaal.aspx"><strong>Zie exclusief achtergrond materiaal - Hilbrand Westra en Roelie Post</strong></a><strong><br /></strong><br />Ooit leek het puur idealisme. Inmiddels is adoptie een wereldwijde kopersmarkt geworden. Een markt waar de jongste, de gezondste en de blankste kinderen gaan naar de meest betalende vrager. Een overspannen markt bovendien. Volgens Unicef zijn er voor ieder kind 25 ouderparen beschikbaar. Over ouders die in hun wanhopige zoektocht de grenzen van de regelgeving aftasten, prijzen opdrijven en omstreden organisaties aan het werk zetten.<br /><br />Dertig jaar geleden was adoptie vooral idealisme. Geef een kind een kans. Nu is adoptie vooral de laatste optie. In de westerse wereld wachten wij steeds langer met het nemen van kinderen. En als we dan nog willen, dan lukt het steeds vaker niet meer. Het aantal ongewenst kinderlozen groeit. Voor hen is adoptie steeds vaker het laatste redmiddel.<br /><br />In de uitzending komen onder andere Nederlandse adoptieorganisatie aan het woord. Zij erkennen het bestaan van de markt, maar doen naar eigen zeggen niet mee aan de prijzenslag. Zij betalen wat ze hebben afgesproken. Geen cent te veel en zeker niet onder de tafel. Nederland als netste jongetje van de klas. Waar landen als Amerika en Frankrijk de kindertehuizen in de 3e wereld feteren met luxueuze banketten en dikke dollarcheques, geven wij een lullig zilveren schaaltje. Met inscriptie. Hoe netjes zijn onze adoptieorganisaties? In hoeverre is de marktwerking ook hier doorgedrongen? Wat moet je betalen voor adoptie? En krijg je korting op kinderen met een afwijking?<br /><br />Volgens de Nederlandse adoptieorganisatie wereldkinderen verandert het aanbod van kinderen. Omdat we op de internationale markt minder betalen, krijgen we steeds vaker alleen de minder gewilde kinderen aangeboden. Kinderen met een hazelip, of een klompvoet of een ontwikkelingsachterstand bijvoorbeeld. En lang niet iedereen wil zo'n kind. De meesten willen een gezonde baby. Die zijn er steeds minder en dus wachten veel ouders vooral. Jaren soms.<br /><br />Steeds meer ouders wachten niet meer. Zij nemen zelf het initiatief. Ze gaan naar de Verenigde Staten. De markt waar je een baby van een paar dagen oud kunt adopteren. Nog geen tien jaar geleden kwamen er een paar kinderen per jaar uit de Verenigde staten , maar dit jaar worden dat er meer dan zestig. Dit zogenoemde zelfdoen uit de VS groeit explosief. Het is de manier om snel een jonge baby te krijgen. Als je maar betaalt. Fors betaalt. Aan de Amerikaanse commerciële adoptiebureau's die het allemaal regelen. De Nederlandse organisatie die het moet controleren, de stichting Kind & Toekomst, luidt in Reporter de noodklok. Ze kunnen de controle niet goed uitvoeren. Zij maken zich grote zorgen over de biologische moeders die de kinderen afstaan. De import van kinderen uit de VS moet stoppen, aldus de stichting.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-67062201560027448002007-09-05T13:24:00.000-07:002007-09-05T13:28:17.600-07:00Nieuwe Glossy GRAZIAGRAZIA - 28 augustus 2007<br /><br />Celebs hebben de smaak helemaal te pakken. Adoptie is hot. Is adoptie in het belang van het kind, of is het ordinaire handel.<br /><br />Zie pagina 5:<br /><br /><a href="http://www.bladerbox.nl/editie/?id=M6FGlVWwr2E10dpFnDd5AOC3NF6J9W">http://www.bladerbox.nl/editie/?id=M6FGlVWwr2E10dpFnDd5AOC3NF6J9W</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-20756344839755346312007-09-05T12:07:00.000-07:002007-09-05T12:14:09.320-07:00Documentaire: De verloren kinderen CNNELSEVIER - ZATERDAG 28 juli<br />Documentaire: De verloren kinderen 13.00/00.00 uur CNN<br /><br />Ze werkten als een magneet op kinderloze echtparen: de ontluisterende beelden van Roemeense kindertehuizen die, vlak na de val van dictator Nicolae Ceausescu, de wereld overgingen. Alleen al gedurende de eerste zes maanden van 1990 werden tienduizend kinderen uit het land weggehaald. Deze kinderen bleken veelal indirect gekocht van arme ouders. Inmiddels heeft Roemenië, onder druk van de Europese Unie, de internationale adoptie van zijn weeskinderen verboden. De kinderbescherming in het land is verbeterd, de grote kindertehuizen zijn gesloten en bovendien is het aantal weeskinderen drastisch gedaald.<br /><br />Niks hierover in de documentaire die CNN uitzendt over de weeskinderen. De Amerikaanse zender doet het voorkomen alsof de kinderen slechter af zijn sinds Roemenië internationale adoptie heeft verboden. Kennelijk heeft CNN zich bij de hand laten nemen door de Amerikaanse adoptie-industrie. Volgens Roelie Post, een Nederlandse ambtenaar bij de Europese Commissie, oefent de Amerikaanse regering diplomatieke druk uit op Roemenië om de kinderhandel opnieuw toe te staan.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-2407415387218253962007-09-03T03:57:00.000-07:002007-09-03T04:02:18.640-07:00Perfect didactisch materiaal...Op 5 Juli heeft Radio Romania Claudia Marcus interview met mij uitgezonden.<br /><br />Als Nederlands correspondente van Radio Romania vertelt Claudia Marcu dat sinds een aantal weken de Nederlandse pers de zaak van 'weeskinderen' en meer bijzonder internationale adopties aankaart.<br /><br />Voor deze discussie acht zij het boek 'Romania - For Export Only' het perfecte didactische materiaal.<br /><br /><a href="http://www.romania-forexportonly.eu/Romania%20for%20export%20only%20-%20lumea%20noastra%20-%2005.07.2007.mp3">Luister naar het interview</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-47293876801574206682007-08-29T06:37:00.000-07:002007-08-29T06:48:48.355-07:00RANI's ADOPTIESinds publicatie van mijn boek stroomt het reacties.<br /><br />Een van de mensen die contact zocht was Rani. Haar adoptie vanuit India naar Belgie, door adoptiebureau <a href="http://www.vreugdezaaiers.org/">Vreugdezaaiers</a> en de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mother_Teresa">Sisters of Charity van Moeder Teresa</a>, is op zijn minst dramatisch verlopen. <br /><br />Hier Rani's verhaal: <a href="http://www.raniisgek.be/">Nu is het genoeg</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-14436427912018837282007-08-18T07:17:00.000-07:002007-08-18T07:28:49.820-07:00Romania - For Export Only (een recensie)Sun, 2007-08-12 21:00 — Niels<br /><a class="active" href="http://poundpuplegacy.org/node/4544#comment-1483">Romania - For Export Only (een recensie)</a><br /><br />In 1999, toen Roelie Post voor de Europese Commissie begon te werken aan het "Roemeense weeskinderen" dossier, kon ze niet hebben voorzien wat de gevolgen van het accepteren van deze baan zouden zijn.<br /><br />In 1990, kort nadat het Ceausescu regiem was omvergeworpen, kon de wereld getuigen van ABC's 20/20 documentaire over Roemense wezen. De shockerende TV beelden zetten aan tot vele initiativen de "kinderen te redden". Meestal begonnen met de beste intenties, leidde de hulp aan de Roemeense wezen gedurende de jaren negentig tot een stijgende markt van internationale adopties.<br /><br />Vooral na 1997, toen een punten systeem werd geintroduceerd, floreerde deRoemeense adoptie markt. Met dit systeem konden adoptiebureaus punten verdienen door het investeren in sociale voorzieningen. Als genoeg punten waren verzameld werden kinderen voor internationale adoptie aan de adoptiebureaus gegeven.<br /><br />Eind jaren negentig begon de Europese Unie het Phare project, dat tot doel had de Roemeense kinderbescherming te hervormen, nodig voor Roemenië's toetreding tot de EU. Dit project was gericht op het sluiten van grote instellingen, het opzetten van pleegzorg en het behoud van gezinsverbanden.Tegen deze achtergrond begon Roelie Post haar werk voor de Europese Commissie, het veranderen van de Europese Unie's projecten voor Roemeense kinderen, een functie die ze acht jaar uitoefende.<br /><br />Deze acht jaar beschrijft ze in detail in haar boek: Romania – For Export Only.Vanaf het begin maakt ze duidelijk hoe de adoptie lobby een duidelijk belang heeft, zoveel mogelijk baby's als mogelijk leveren aan de adoptie industrie, onder de noemer van het beste belang van het kind.<br /><br />De Franse zakenman <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.renault.com/renault_com/fr/main/10_GROUPE_RENAULT/40_Management/10_Conseil_d_administration/trombinoscope/Cards/Combret_Francois__de_.aspx" target="_blank">Francois de Combret</a> zet de toon in het verhaal dat zichzelf onthult in dit 270 pagina's tellende boek. Met zwart/wit beelden van vreselijk ondervoede Roemeense wezen, bombardeert hij de media en de autoriteiten om fondsen te werven voor zijn organisatie Sera. De foto's zijn geen weergave van de huidige Roemeense situatie, maar in feite genomen jaren voordat de Roemeense hervorming van de kinderbescherming begon.<br /><br />De Combret heeft een adoptie agenda en Post’s boek ontrafelt deze agenda. Ze toont hoe verschillende projecten van NGO's, betrokken bij of werkend met adoptiebureaus, weinig doen om de kinderbeschermingsvoorzieningen te verbeteren, maar vooral focussen op het behouden van de status quo, terwijl baby's voor adoptie worden voorbereid.<br /><br />Het boek neemt een interessante wending wanneer in 2001 Roemenië's moratorium voor internationale adoptees start, leidende tot de adoptiewetvan 2004. Aangezien vele adoptiebureaus die in Roemenie werkten al kinderen hadden toegewezen aan asprirant ouders, leidde het moratorium tot druk van verschillende landen op Roemenie om haar moratorium op te heffen.<br /><br />Roelie Post neemt ons mee naar conferenties, diplomatieke vergaderingen en toont hoe handelsbesprekingen en NATO toetredingsonderhandelingen werden gebruikt om druk uit te oefenen op Roemenië om de adoptie regels te veranderen.<br /><br />We maken kennis met <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Emma_Nicholson,_Baroness_Nicholson_of_Winterbourne">Barones Nicholson</a>, speciaal rapporteur voor Roemenië's toetreding to the EU, die een cruxiale rol speelde in de 2004adoptiewet en het moratorium dat ertoe leidde. Post schetst een goedgeinformeerd beeld van de Barones en onthult vele van de politieke ins en outs van de politieke arena waarin dit Britse lid van het Europees Parlement opereerde.<br /><br />Ze neemt ons ook mee naar Roemeense instellingen en vertelt over de situaties die ze aantreft, variërend van kraamklinieken gerund door Amerikaanse adoptie bureaus, tehuizen met Renault everywhere en weeshuizen die niet echt om de baby's geven, omdat ze sowieso snel geadopteerd zullen worden.<br /><br />Tegen het eind neemt het boek een grimmige wending, als Roelie Post ons vertelt over de constante dreigingen aan haar adres. De druk rond haar neemt toe als Roemenië's toetreding op handen is. Openhartig en goed gedocumenteerd beschrijft ze hoe ze uiteindelijk gedwongen is haar baan op te geven, als gevolg van politieke druk op de adoptie agenda.<br /><br />Romania - For Export Only is een fascinerend boek. Ik heb het in een weekend uitgelezen. Het is een zeer goed gedocumenteerd verslag in dagboekstijl van de wheelings en dealings over de toegang tot Roemeense wezen. Soms is het pittig lezen, gezien de vele details van de Roemeense zaak. Gelukkig geeft het boek echter veel meer dan droge feiten en cijfers. Roelie Post blijft sterk gericht op het beste belang van het kind, in haar werk en in het verhaal dat ze ons te vertellen heeft.<br /><br /><a href="http://poundpuplegacy.org/node/4544#comment-1483">http://poundpuplegacy.org/node/4544#comment-1483</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-28129616312375252932007-08-03T01:09:00.000-07:002007-08-03T01:12:18.341-07:00Raad van EuropaIn de NOVA uitzending heb ik verwezen naar de Resolutie van de Raad van Europa. Hieronder de volledige tekst: <br /><br /><a href="http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta00/EREC1443.htm">International adoption: Respecting children's rights</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-50200604071743436682007-08-02T16:44:00.000-07:002007-08-05T12:35:25.238-07:00NOVA - ADOPTIE of KINDERHANDELNaar aanleiding van het recente adoptie/kinderhandel schandaal in Sri Lanka had NOVA me vanavond uitgenodigd - het programma is online te bekijken:<br /><br /><p><a href="http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=5354&selectArchiveDay=5">ADOPTIE OF KINDERHANDEL</a></p>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-31307473750516951592007-06-19T22:48:00.000-07:002007-08-05T12:36:57.811-07:00EenVandaag: Adoptiestop in zicht?Adoptie is een aflopende zaak. Binnen vijf tot tien jaar behoort adoptie van gezonde kinderen tot het verleden. Dat zegt Ina Hut, directeur van de grootste adoptieorganisatie (Wereldkinderen). Hut deed de uitspraak op een congres en naar aanleiding van recentelijke adoptieschandalen in Nederland en Denemarken. Dat adoptie toe is aan kritische evaluatie wordt binnen en buiten de adoptiewereld al langer beseft, maar een volledige stop? EénVandaag spreekt hierover met Hut, maar ook met adoptiedeskundige Roelie Post.<br /><br /><a href="http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=32171&nav=32171,32176,32167,32170,0#">Bekijk video</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-30303362709703846152007-06-18T03:52:00.000-07:002007-06-18T04:01:11.219-07:00RADIO...<a href="http://www.wereldomroep.nl/actua/europa/Act20070608_Adoptie">Wereldomroep - 8 Juni 2007 </a><br /><br /><a href="http://www.radiocast.nl/?sct=podcast&id=197">HagensOpdeMiddag - 11 juni 2007</a><br /><br /><a href="http://www.bnr.nl/rss/podcast.asp?weblogId=15">BNR Juridische Zaken - 12 juni 2007</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-16605839643720160632007-06-05T23:58:00.000-07:002007-06-05T23:59:42.039-07:00‘Internationale adoptie is eigenlijk kinderhandel’<a href="http://www.volkskrant.nl/binnenland/article432792.ece/Internationale_adoptie_is_eigenlijk_kinderhandel">DE VOLKSKRANT</a><br />Interview Van onze verslaggeefster Margreet Vermeulen<br />Amsterdam - Een Nederlandse EU-ambtenaar schreef een boek over ervaringen met Roemenië.<br />ARTIKEL<br /><br />‘Het is een heel zware boodschap. Maar interlandelijke adoptie is gelegaliseerde kinderhandel. Een blank kind is duurder dan een zwart kind. Afrikaanse kinderen zijn gegarandeerd aidsvrij. Als dat geen handel is? Veel adoptiekinderen zijn bovendien geen wees. Ze zijn hier vooral omdat de afgesproken quota gehaald moeten worden.’Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-4344236393848647682007-06-02T07:47:00.000-07:002007-06-02T07:49:17.981-07:00KAPOT DOOR "ADOPTIEMAFFIA"<a href="http://telegraaf-i.telegraaf.nl/daily/2007/6/2/TE/TE_2S_20070602_5/pagina.php">De Telegraaf</a><br /><br />Het schandaal rond vijftig illegaal geadopteerde Indiase kinderen vormt slechts het topje van de ijsberg. Alleen de afgelopen maanden kwamen soortgelijke praktijken aan het licht in Sri Lanka en in Nepal waar honderden kinderen tegen grof geld zijn doorgesluisd naar Westerse (waarschijnlijk ook Nederlandse) adoptieouders, pedofiele netwerken en mogelijk zelfs naar criminelen in de weerzinwekkende handel in organen.<br /><br />Roelie Post, Nederlands ambtenaar bij de Europese Commissie, had in Brussel jarenlang het beruchte dossier 'Roemeense kinderen' onder haar hoede. Ze zag hoe het gekwelde land van wijlen communistisch dictator Nicolae Ceaucescu dapper overeind krabbelde, maar kreeg te maken met de machtige, internationale lobby van Westerse zakenlui, politici en zelfs regeringsfunctionarissen die de buitenlandse adoptiestromen in tact willen houden en liefst zien groeien. Haar verzet bracht haar in problemen: onze landgenote werd bedreigd en uitgerangeerd. Vandaag exclusief in De Telegraaf het schokkende verhaal van de Nederlandse kinder-klokkenluidster in Brussel.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5832831188740337168.post-59903036697746300782007-05-23T01:36:00.000-07:002007-05-23T01:43:28.463-07:00Indiase ouders vragen adoptiekind terugNetwerk bracht gisteren het nieuws dat een in Nederland geadopteerd kind wordt teruggevraagd door de Indiase moeder. Het kind was van haar gestolen.<br /><br />In mijn boek komt uitgebreid aan de orde hoe adoptiekinderen beschikbaar komen: dood verklaard bij geboorte, afstandswetten die ouders hun rechten ontnemen, kinderen met vervalste identiteitsbewijzen, en niet te vergeten de internationale adoptielobby die met behulp van politici druk uitoefenen om adoptiekinderen te krijgen.<br /><br />Deze kinderen krijgen een nieuw geboortebewijs, waar de biologische ouders niet meer op vermeld staan.<br /><br />Het is niet vaak dat biologische ouders van deze kinderen te weten komen waar hun kinderen zijn. En dan nog hebben ze zelden de financiële middelen om een rechtszaak aan te spannen.Unknownnoreply@blogger.com0